第116章 ”私有“财产不可侵犯
带着P社系统成为里森堡国王 ◎ 第617章 · 简介： · 2,112 字
虽然限制财富公约这个想法很天马行空，但在场的大臣们还是愿意把资本这头猛兽关在笼子里的。
“抛开他们没收莫斯科的资产不谈，欧洲明面上还是支持私有财产不可侵犯的，我们这么光明正大的没收资产，会不会太有魄力了一点？”
“私有财产不可侵犯的关键在于如何定义私有财产。
奴隶主的奴隶也是私有财产，他们有权随意打杀。
后来人不再被认为是私有财产的一部分。
贵族拥有这个国家的土地，皇帝拥有这个国家，那奥地利凭什么没收哈布斯堡家族的皇位和地产？
商人们都认为私有财产不可侵犯，那为什么有些资本主义国家也在搞国有制经济？
所以每一次时代的进步，都伴随着社会上层人士的私有财产被‘制度性侵犯’，而且我们现在推出限制财富公约，到底是谁的财富被限制？现在难道不是我们的财富最多？我们愿意自己革自己的命，来革后来者的命，这有什么什么问题？
美国宪法说人人生而平等，但是原文是All men are created equal. 人人的范围只包括男人，而且是被创造得平等，咬文嚼字的话那你只要是无神论者或者异教徒就不属于这个范畴，女人什么时候才获得的投票权？黑人又是什么时候？
所以我们这里规定的私人财产不可侵犯，指代或者包含在内的部分，被法律保护的部分就是巨额财富以下的部分。”
会议室中的众人沉默起来，是啊，在里森堡，再富裕的人难道能比王室还富裕？连一旁的卡尔国王都没反对。
从欧洲各国的经验来看，在资本阶级革命后，贵族们也就能可怜巴巴的守着不值钱的姓氏。贵族们现在和国王既然要革自己的命，那当然也要把资本阶级的命一起革了，当然，这种程度的限制，只能算能革，但是只能革一点点。
“我们这样苛刻资本，他们不愿意过来投资该怎么办呢？”
“我们的人口所需要的总投资额不大，我们的政府收入和石油收益可以用来鼓励境内商人转型，他们的资本有限，在这种时候，与其好高骛远的担忧自己的资产达到上限被收缴，还不如先想想怎么达到那个资产水平，个别人不想当资本家，有的人想当资本家。”
“即便我们在工业初期能让一部分开展小规模工业，但是当企业达到了标准了之后，有钱人肯定会想着跑的。现在欧洲国家企业的税率与我们这种最大上限制度相比要宽松得多，但是资本家们还是一股脑的把开曼群岛跑；而且拦不住在国内赚到钱了就跑国外了。”
“有钱人可以跑，国境又没有铁丝网，但他们总不能带着实体金银往外跑吧，我们只发行实体金属货币和电子货币，前者我们可以在海关用金属探测仪控制淡单人单次运量，后者我们总能追查到钱到哪里去了。还有不动产，我们所有房产的产权信息必须联网。
这样有钱人即使要跑，也无法携带工厂跑，无法携带机器跑，带不走真正的财富，剩余的财富也不过是一串数字罢了。
有钱人跑了，生产还是会进行，还是会有数不清的人排着队去竞争管理者的岗位。”
“我们从这些企业收取财富，会不会导致企业经营出现问题？”
“我们的限制财富公约只针对超大企业，中小企业不够富，根本没达到被限制的条件，这些中小企业才是我们经济的基本盘。
至于超大企业，这些企业的股份也许会被稀释，但是如果同股不同权，正确的管理者还是会领导企业的发展，另一方面，我们的财富限制是针对个人的，持有财富的个人完全可以多生几个，或者照拂照拂近亲，平均一下自己的个人财富，提升家族的整体财富。如果这样还有超大企业因此完蛋，那说明他们内部一定有无法解决的根本性矛盾，破产了也是肉烂在锅里。”
“如果我们对我们自己的企业收这么多税，会不会最后导致里森堡人想要创业，然后先改国籍成为外国人？导致最后国内的商品全是由外国实体企业生产的？”
“可以设置较高的进口关税，鼓励国内企业发展，关税的收益直接进入福利体系。”
“但是这会不会被认为是一种制度化、合法化的抢劫？”
“人与人是存在客观差距的，但是哪怕其中一个智力非凡且家境优越，另一个完全相反，他们差距也是有限的；
人与人对社会的贡献是有差距的，但是社会是由人组成的，每一个人的存在对于社会而言都是贡献，所以这种贡献的差距也有有限的。
所以理所当然，人与人的财富差距也应该是有限的，限制财富公约只是将本不应该被他们私有的财富，即剥削的本应属于劳动者的那一部分劳动价值还给社会。”
“道高一尺魔高一丈，拥有巨额财富的资本家们应该能想到很多办法来对抗自己的财富被收割。”
“未经审核的代持不予以法律保护。”
“我感觉总是会有我们现在考虑不到的地方。”
“哪有一出生就完美无缺的制度呢？被捧上天的美国宪法不也有十条重要的宪法修正案？我们的金融机构要像美国的税务局一样，拥有独立的、超然的地位。
各位，我们现在是先对自己狠了，所以应该平等的对官员和资本家一样狠，这个超然的税务局，会直接公示所有官员的财富，并知道所有其他人的财富。前1000名的财富总额不是隐私，财富的组成部分却是隐私，至于剩下的人，除了我刚才说的公务员们，剩下的人的财富无论是总额还是细节，都是隐私。
这个金融调查机构将像美国国税局一样有优先执法权，也像IRS一样按照疑罪从有的原则进行审查。”
“这下收钱倒是好像没问题了，但以后会不会钱太多，用不完在政府手中空转？我们应该怎么花钱呢？”
作者的话： 感谢坐山猴人 的2张推荐票和1张催更票。
今天第二更在12：10 ，吃饭的时候看一下吧，我写的时候还是蛮爽的。